新股中国网7月26日讯(记者 南柳) 据证监会网站披露的信息，拟上市公司大地水刀将于明日(27日)上会，然而继此前有媒体报道该公司涉嫌通过关联交易进行利益输送后，中国网财经中心记者再度发现大地水刀招股书中存在重大差错——招股书中涉及的同行业上市公司(如 大族激光 等)的利润、营收数据都“大幅被缩水”，大地水刀涉嫌在招股书贬低同行，提高自己的行业地位。
据公开信息，该公司主要从事超高压水切割、清洗设备及其零配件的研发、生产和销售，其中主导产品为超高压水切割机，其IPO的保荐商为 广发证券 。
中国网财经中心记者多次致电该公司董事会办公室，然而一直无人接听；当记者连线负责该公司IPO项目的广发证券保代李声祥时，李声祥称自己正在开会，要求记者重新找大地水刀董事办确认以上事宜。截至发稿前，大地水刀董事办电话仍无人接听。
招股书所列同行数据被大幅调降
中国网财经记者查阅大地水刀招股书发现，在第369页“可比上市公司经营活动现金净流量及净利润对比情况”中，大族激光、 秦川发展 、 青海华鼎 这三家同行业上市公司的利润数据出现重大差错。
图：大地水刀招股书中，同行业上市公司数据与实际数据对比
招股书显示大族激光2011年净利润为38,373.03万元，经营净现金流为-10,249.81万元。而记者通过查阅大族激光2011年报发现该公司2011年净利润为57,851.46万元，经营净现金流为11,151.31万元。显然，大族激光的利润数据在大地水刀招股书中被大幅调降。
由于大地水刀招股书签署日期是2012年4月9日，而大族激光年报发布时间为4月18日。招股书中所列的大族激光年报数据从何而来无从得知，为此记者查到大族激光2月7日发布的业绩快报显示其2011年净利润为57,925.65万元，从中可以发现大族激光发布的年报、业绩快报与大地水刀招股书的数据相差甚远。
此外，该份招股书第326页所列的大族激光2011年营业收入为356,468.51万元，比大族激光年报及业绩快报数据同样略有下降。
除大族激光以外，青海华鼎2011年的利润数据也在大地水刀招股书中被蹊跷缩减。招股书显示，青海华鼎2011年净利润为995.93万元，经营净现金流为-20,439.43万元，营业收入为107,337.67万元。而在青海华鼎2011年报中，该公司净利润为1,518.94万元，经营净现金流为-7,976.87万元，营业收入为115,752.80万元。显然青海华鼎2011年这三项数据的实际值比大地水刀招股书所显示的数值大相径庭。
保荐人广发证券难辞其咎
招股书里的上述数据差错，如果说大族激光、青海华鼎这两家公司是由于年报日期晚于大地水刀招股书签署日期，从而导致该份招股书出现差错情有可原，但秦川发展2009与2010年的早已公布的净利润数据也出现与实际不符就毫无理由可言了。
据大地水刀招股书显示，秦川发展在2009与2010年净利润分别为9,394.87万元、10,892.48万元，而秦川发展上述年度的年报中净利润却分别为9,269.41万元、10,654.69万元。
作为保荐人的广发证券显然对此次乌龙事件难辞其咎，其实这并非广发证券首次出现保荐乌龙事件。2011年12月，广发证券就在其保荐的 宜通世纪 招股书中，将已离任半年的董事长“王志伟”的名字签在 法人 区域上，而当时新法人“林治海”早在当年7月就已走马上任。
根据《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第4条与第5条相关规定，大地水刀招股书在“真实、准确”两项上明显难以符合上市条件。同时，其保荐人广发证券也未尽“勤勉尽责，认真履行审慎核查和辅导”的义务。
